关于个性/金子

        个性也可称之为人格，是指一个人的整个精神面貌。个性通过外貌、言行和表情等等特征体现，而这些“等等”的特征又是个体内在各种心理特征的外在体现。可以这样理解，个性是一个人内在心理特征的外在表现。个性是有层次性的，体现在：能力、气质、性格、思维等等方面。关于个性的定义特征、特性，形成原因、类型等等相关的内容网络百科名片即可查阅。
 
        为了搞清楚一点我个性里的渊源和特点，前几天特意的去翻自己很早很早以前的日记随笔。之后，略见一斑。这个性正好验证了刚刚考究到的那句话：“　影响一个人个性的因素有很多，据科学抽样研究表明，影响一个人的个性的最有影响力时期是青年时期，自古英雄出少年是有一定的道理的。而影响一个人的个性的最有影响力的对象是父母。 ”
 
         年少时的阅读和家庭影响促成了我如今的个性。能力、气质、思维拙见一般，可单单这性格却很是特立独行。优弊间直接、间接地影响着自己和周围的亲友。我想，关于我的特立独行应该与年少时的阅读有关吧。从书本里感受来的种种，合着幼时内向安静的性格就有了年少起就有的希望：动若脱兔静若处子；崇尚刚正不阿的直勇；不喜人云亦云的俗媚；对己喜欢素衣素面，对外却欣赏时尚美景。至如今独独为那份逝去的少女时代的优雅还有些许憾然。
 
        因这个性里的直实，也偶然间会对自己“傻帽”的行为进行一番批评与自我批评。醒来后，却还是外甥打灯笼照舅（旧）。皆因这个性里对某些有感觉的有倾向的人事的负责任之心太炽，总以为益友之友直是首要做到的。却不想太懒的思维方式让自己不去注重要有些艺术和技巧在里面才是于己于人有益的。或者到最后就放弃了希望，去置之不理。
 对此，曾有不错的同事对我说，钉子的故事听过么？特意内部邮件发给了我。言外之意要我好好学习反思自己的言行方式。呵呵，而我在一番感叹之后，却仍旧依然固我的我行我素。
        以“忠言逆耳力行，良药苦口力病”示己对人，在太直实的路上走得曲折蜿蜒。撞疼了头，撞伤了心，终于醒悟。直理还是要曲径通幽的走才好。
 
        喜欢朝代故事，清朝的故事看的貌似最多了。从努尔哈赤到光绪，从皇太极到溥仪，最喜欢看的就是康雍二世了。自觉康熙的沉稳包容、雍正的勤勉刚直与那位自负跋扈的乾隆比起来要好看很多。而这康雍二世中，独独对雍正帝的为人做派最是欣赏。康熙帝因了历练和孝庄皇太后的培育开创了盛世，可末年已经是象身空壳，若非雍正帝的十载追亏，我想后世的乾隆国库还不会那么殷实富足吧？！
        雍正帝刚直暴躁，手下言官谏臣也多刚直不阿，多少热血伺职。可这些直来直去的人最终得了些什么，这其中也包括雍正帝本人？！倒是乾隆皇帝及其手下达官显贵，不管奸恶忠良总是一派其乐融融的和谐景象，斗得有滋有味，活的也滋也润，至今戏说不断。
 
        想想这其中的原因，还是各人这心里的“尺子”在作梗。这“尺子”太刚，人往往就多了抱负，增了烦恼。所以，圣贤才教导我们要中庸处事，接纳无常。要做到中庸接纳，就要不断的校准内心这把量人规物的“尺子”。不断调整内在以达明哲保身。我想康雍两朝的两代帝师五次友和邬思道是深谙此道的吧，敬佩。
 
 
        万千世界中，你是个性的，我是个性的，他（她）也是个性的，这个性的你、我、他（她）因种种的关系相互联系相互依存，就形成了这些理不清扯不断的种种的网。是网就是千丝万缕的，不像小葱拌豆腐那样的一（青）清二白。故此，要想开个性，接纳个性。接纳自己的同时也包容了别人。能做到海纳百川的胸怀，是人生境界的另一种高度了。
 
         忽然间，很想看看乾隆皇帝导演的各种剧幕。他们在谈笑间排山倒海、嬉怒间兴风作浪。对于直白性格的我，好像很值得学习。或许我的脑子能够活络点，说不定骨子里的直实能在这娱乐间圆润变通了许多。理直道并不一定直。这个了然于胸的的道理也或许能够做到一点。
 
 
        个性的某些还是要区别对待的。有些是一定要改的，比如这性情暴躁。如果将这遗传给了子孙后辈，作为人之父母肯定是有着不可推卸的责任的，殃及子孙。所以，脾气暴躁还是改了的好。
 
         我的个性，我做主！